Единый день голосования в Татарстане

Анализируем нарушения, фальсификации и итоги «Умного голосования»

В Татарстане, как и по всей России, 11–13 сентября проходили выборы. Жители республики выбирали президента Татарстана, муниципальных депутатов, а в некоторых районах прошли и довыборы в Госсовет РТ и Госдуму РФ. 

Мы, как обычно, за несколько недель до голосования обучили несколько десятков наблюдателей и при поддержке независимых кандидатов координировали их работу на участках. 

И спустя три дня после ЕДГ мы можем сказать: эти выборы одни из самых грязных на нашей памяти. Они прошли с огромным количеством нарушений. Причём не с типичными нарушениями, о которых мы и расскажем дальше, а даже уголовными, за которые членам комиссии придётся отвечать. И всё это происходило в нашей родной Казани.

Наблюдение и нарушения

Как и много раз до этого, мы не оставили выборы без наблюдения. Вместе с кандидатами мы перекрыли 50 участков в трёх округах Казани — Дубравном, Гагаринском и Ямашевском. Наблюдатели — безусловно герои! — были на участках весь день, а кто-то даже контролировал выборы и все три дня.

description

description

Первые два дня этих выборов — досрочное голосование. Здесь мы столкнулись с тем, что будто бы сами члены комиссии не знают избирательного законодательства (67-ФЗ). Председатели и члены комиссии делали всё возможное, чтобы усложнить работу нашим наблюдателям, ограничивая их в правах.

description

description

Например, на УИКе №339 наблюдателю не давали ходить по участку — то есть, собственно, наблюдать! Члены комиссии показывали ему на якобы его место и говорили, чтобы только там он и сидел. А то, дескать, ты тут мешаешь работать. Но в федеральном законе о таких ограничениях ничего не сказано, это просто выдумка членов комиссии. 

Кроме этого, очень часто запрещали снимать происходящее на видео. Вот документ с УИКа №152, где председатель говорила нашему наблюдателю, что та не может вести фото- и видеосъёмку. Мол, в законодательстве про это ничего не сказано!

description

description

Но это враньё. В федеральном законе прописано, что «проведение фото- и видеосъёмки в помещении для голосования напрямую разрешено законом представителям СМИ [ФЗГ п.11.1 ст.30] и наблюдателям [ФЗГ подпункт к) п.9 ст. 30]». И это, конечно, не единственный случай. Наблюдателям мешали вести видеозаписи (даже с определённого места!) на нескольких участках.

Конечно, не обошлось и без нагона избирателей. Например, сотрудникам «Казаньоргсинтеза» выдавали специальные бумажки, чтобы те потом смогли доказать своему руководству, что ходили на выборы:

description

description

С виду выглядит как приглашение на выборы, но вот только отдают это «приглашение» только после того, как человек проголосовал. Вот здесь отчётливо слышно, как женщина говорит, что эта бумажка ей нужна для работы:

Фальсификации и угрозы

Но всё это меркнет, когда дело доходит до крупных нарушений. Самая заметная попытка фальсификации случилась на 243-м участке (о котором мы ещё вспомним далее). Там член комиссии Галина Нуриева просто просунула списки избирателей себе под блузку и собиралась с ними куда-то сбежать:

В конце концов женщина сдалась и просто отдала списки председателю. Мы считаем, что голосование на этом участке должно быть вообще аннулировано, а на члена комиссии и председателя должны возбудить уголовные дела, так как готовились явные фальсификации.

Это не единственный участок с фальсификациями. На УИКе №118 наблюдатели зафиксировали вброс: видимо, члены комиссии подложили небольшую стопочку из 16 бюллетеней. И все были за единороссов!

Члены комиссии и какие-то местные бандиты даже похитили телефон у наблюдателя. Но, к их сожалению, УИК №118 всё равно попал в сводки новостей и наказания избежать не должен.

К слову, бандитов привлекали и на других участках. Вот, например, на УИКе №412 наблюдателю от СМИ и ПРГ сначала всячески мешали вести наблюдение, а потом просто напали и выбили телефон из рук. На этих преступников уже написана жалоба в полицию.

Отдельный беспредел происходил на участке 243 (тот самый, где член комиссии хотела убежать со списком избирателей) — там местные титушки и член «Коммунистов России» (безусловно они были в одной связке) кошмарили наблюдателей.

Руководил сворой бандитов, по словам нескольких наблюдателей, Василий Новиков:

description

description

Причём докапывались они не только до наблюдателей, но и до кандидата. Так, на  УИКе №242 (в том же здании, что и 243) Новиков ударил кандидата Абрамова:

Команда нашего штаба тоже повстречала этого персонажа на выходе из участков 242/243. Новиков поинтересовался, когда у штаба выйдет новое расследование, на что мы ответили, что мы не можем этого сказать. В итоге коммунист послал нас на три буквы. Очевидно, что Новиков просто провокатор.

Во время же подсчёта голосов, 13 сентября, неизвестные мужчины, которых до того видели с Новиковым, угрожали расправой нашим наблюдателям, а также отталикивали их и не давали работать. Полиция на это совершенно не реагировала, несмотря на обращения. Молчали и члены комиссии. А вызов сотрудников полиции ни к чему не привёл — они так и не приехали на место. Наш наблюдатель объясняет это тем, что Новиков и вся его свора — бывшие сотрудники уголовного розыска.

description

description

Явка

Главный художник и по совместительству глава ЦИК Татарстана  Андрей Кондратьев объявил, что явка на выборах в республике составила 78,7%.

description

description

И это, мягко говоря, не соответствует действительности. Мы считаем, что, несмотря на админресурс, «браслетное голосование» и прочие способы нагона избирателей на участки, явка была завышена не менее, чем в два раза. И это не просто наше предположение.

description

description

При всей той наглости, с которой проводились выборы, некоторым наблюдателям всё же удалось сохранить реальные результаты голосования. 

Например в УИКах 240-243, расположенных в одной школе, явка составила 32,8%. Теперь понятно, почему Новиков и его гопники орудовали больше всего именно в этой школе — понимали, что там сильные наблюдатели.

Сильно выделяется УИК №260, где нарисовать результаты  не дал опытный наблюдатель Дмитрий Первухин. Явка на его участке не достигла и тридцати процентов — 28,4%

description

description

Ещё более увлекательно видеть, как УИКи, расположенные в одной школе, показывают сильно отличающиеся друг от друга результаты. 

УИК №152 — 37,3%
УИК №153 — 51,7%

Или вот ещё тройка УИКов из одной школы:

УИК №156 — 60%
УИК №157 — 30,9%
УИК №158 — 30,3%

Думаем, что вы уже поняли, на каких участках были хорошо подготовленные наблюдатели. 
Кто-то может сказать: «Казань — столица, тут граждане другие, а вот в маленьких городах люди в очередь встают, чтобы бюллетень в урну засунуть». Нет, граждане везде одинаковые и отношение к выборам у них примерно одно и тоже. Как пример — Бугульма. Один из независимых кандидатов в городской совет города подготовил хорошую команду наблюдателей и покрыл свой округ на все три дня голосования. Как итог — явка 28,9%.

Мы видим уже классическую для Татарстана картину — там, где есть хорошие наблюдатели, явка гораздо ниже, чем на участках без наблюдателей и ниже, чем в целом по республике. Татарстан — регион не с аномальным электоратом, а аномальной администрацией.

Умное голосование

В этом году стратегия «Умного голосования» во время муниципальных выборов работала в трёх городах республики: Казань, Набережные Челны и Нижнекамск. Остальным же районам республики УМГ предлагала голосовать за любого кандидата на должность президента, кроме Минниханова.

Но из-за ужасных фальсификаций, административного принуждения, правового беспредела и дезинформация со стороны СМИ и работников ЦИК РТ (все заявляли, что нарушений нет и выборы проходят спокойно), голосования как такого и не получилось. 

Минниханов одержал победу с результатом в 88%. Хотя и честной победой это, безусловно, не назовешь, и реальные цифры Минниханова намного ниже. Если бы не тотальные фальсификации, то второй тур обязательно бы состоялся. Масло в огонь подлило и опубликованное расследование о коррупции президента РТ, которые мы подготовили совместно с ФБК. Безусловно, оно отразилось на рейтинге президента.

Неутешительны результаты и на выборах в городские думы Казани, Челнов и Нижнекамска. Несмотря на поддержку кандидатов, беспредельные действия со стороны членов комиссий и непонятных бандитов взяли своё и ни один поддержанный кандидат в муниципальный орган не попал.

description

description

Правда, единороссам всё равно досталось меньше мест, чем в 2015 году. На минувших выборах по одномандантому округу депутатами казанской городской думы стали 16 членов «Единой России», а в 2015 таких было 23. Список партии тоже стал меньше: в этом году единороссы набрали 68%, а в 2015 — 76.

Но на примере Новосибирска, где в гордуму попали 12 кандидатов, поддержанных «Умным голосованием», и Тамбова, где из 18 мест 17 заняли кандидаты УМГ, мы знаем — наша стратегия работает. Это самое главное!

description

description

Нам нужно как можно больше наблюдателей. Поэтому к выборам в Госдуму, которые пройдут уже в 2021 году, нужно готовиться прямо сейчас. Регистрируйтесь в «Умном голосовании» и приходите наблюдать — только тогда у нас получится отстоять настоящие результаты выборов в таком сложном электоральном регионе как Татарстан.